Сегодня просматривал статистику посещаемости одного дружественного ресурса, к созданию которого я приложил некоторое количество усилий - monty-python.ru. Сайт на wordpress, ничего особо сложного, с моей стороны - администрирование сервера и некоторый напилинг движка. Сам проект готовился авторами всю осень, запустили уже зимой, впрочем, как заявил Вадим, он же spaniard - "там работы ещё на пару лет хватит". Честно говоря, не знаю - хватит ли творческого запала и голого энтузиазма на пару лет (денег сайт не приносит, копейки с файлообменника не отбивают даже затрат на VDS), ибо проект специфический и аудитория достаточно немногочисленная. Ах да, о посещаемости:
Первый рывок вверх обеспечила публикация на dirty.ru и чуть позже - на leprosorium.ru, вчера же стрелки осциллографа неожиданно покачнулись - была зафиксирована неожиданная заметка в блоге Экслера, вот уж чего не ожидали, хотя Алекс иногда публикует приличные скетчи с тытрубке.
Однако из вышеприведенных циферок может сложиться два ошибочных вывода:
Второй вывод можно извинить тем фактом, что заметка опубликована 9 марта - в СНГ этот день по мозговой активности населения можно сравнить разве что с 1 января. А первый вывод могут сделать люди, только далёкие от лепры: самый страшный сикрет лепры в том, что все леперы сначала заходят на БД, а потом уже в свой уютненький. Зачем? Ну ясное дело, чтобы не опозориться и ни в коем случае не начать обсуждать то, что уже обсосано (ими же?) на dirty. Впрочем, для некоторых случаев делается исключение, ДЕЕ например, чтоб она была здорова - и тем самым подтвердить неоспоримое превосходство лепрозория над другими жалкими коллективными бложеками tm!
А что это за тоненькая прослоечка на графике между двумя горбиками, спросят меня? А это аудитория френдов Вадима и "кубиков", которые занимались озвучкой в ЖЖ, каковая вяло делает вид, что тоже в восторге от английского юмора. А что стесняться, чай не "Яйца судьбы", чтобы всем нравиться!
Куда ещё раскручивать? По запросу Монти Пайтон сайт на первой странице выдачи после педивикии и луркмора, спамить по комментикам - нагонять пузомерки? А смысл? В общем, как-то так и будем жить, кому надо - найдёт быстро, кому не надо - наткнется и пройдет мимо. Лепить из него социалку с крикетом и корейскими регулировщицами совсем не хочется, пусть остаётся маленький ресурс не для всех на некоммерческую тематику на своём месте среди 8 миллионов результатов поиска.
Борьба поисковых систем с говносайтами напоминает мне многочисленные попытки австралийцев избавиться от кроликов: и стреляли их, и травили, и страну забором перегораживали - и вроде рапортовали о победе неоднократно (заранее, как водится) - ан их опять миллионы!Сами кролики ни в чем предосудительном особо не замечены, за исключением одного неприятного факта - они жрут вкусную зеленую травку, которой так не хватает домашним овечкам, и если пустить дело на самотек, то сожрут её всю, и овечки вымрут с голоду. Так и с поисковым трафиком, которого вечно не хватает белым и пушистым "домашним" СДЛ, которые от нехватки оного пухнут и дохнут в голодных конвульсиях!
На войне с ГС поисковики уже применяли все виды стратегий борьбы с кроликами :
... и ничего не помогало - вроде бы после очередной атаки поголовье снижалось и овечки облегченно вздыхали, но кролики находили очередную лазейку и снова начинали плодиться в невероятных количествах.
В течение всей войны наши SEO кролики были очень стеснены в средствах борьбы - фактически, они могли использовать только те стратегии, которые давали им в мохнатые лапки сами ПС: тошнота кейвордов, ссылочное ранжирование, метод шинглов для имитации уникальности текста... фактически, все методы пассивные. И все стратегии в той или иной степени - это формы мимикрии, способы закосить под овечку, дать понять поисковику, что в меня, мол, стрелять не надо.
Мимикрия помогает, но не очень - рано или поздно поисковик выявляет нарушителя и прицельно мажет ему шерсть на лбу зеленкой. И тут кроликам приходит на помощь основной ударный фактор - скорость размножения! Говносайты клепаются не пачками - вагонами, ПС просто физически не успевают отфильтровать нежелательных пришельцев и часть вкусной сочной травки уходит не по назначению. У сеошников просто больше вычислительных мощностей, не могут несколько компаний бороться с небольшой, но и не самой маленькой частью своей хитрой аудитории, состоящей, заметим, не из самых глупых людей.
Поскольку контролировать рождаемость кроликов (да и овечек тоже) невозможно в принципе, думаю, в ближайше время поисковики будут менять правила входа на пастбище. Каждому животному будет выдаваться электронная метка с фамилией хозяина и пропуск на пастбище будет осуществляться только по ней. Мы уже видели такое, в жадноклассниках например - регистрация по SMS, Яндекс будет требовать смс-ку при добавлении нового сайта в индекс. Меткой будет номер мобильного, на один номер можно регистрировать неограниченное количество сайтов, но как только один попадает под фильтр - из индекса выбрасываются все! И пиши Платону до морковкиных заговен... В общем, сценарий не сказать, чтобы маловероятный, наоборот - довольно дешевый и привлекательный для поисковиков. Я к нему уже готов, а вы?
Нет, правда хотите? Палю тему, только никому больше - ведь известно, что как только тема попадает в паблик - капец котёнку! Записывайте:
Если вы хотите гарантировнно продать свой стартап Google, надо на главной странице обязательно разместить скриншот своего продукта в кошерном браузере Google Chrome! Даёт +3 к харизме и +8 к обаянию, enjoy!
Подписку на журнал Сноб можно оформить онлайн. Но вебмани в качестве платёжного средства не упоминаются - видимо, история успешных финансовых транзакций этого оператора не насчитывает даже полувека, он ненадежный, фи!
Не, это просто рак моза! Или мозг рака:
Возможностью направить комментарии в Комитет по Торговле США (USTR) по поводу Специального Доклада №301 (Special 301 Report) воспользовались не только в FSF. Международный Альянс Интеллектуальных Собственников (International Intellectual Property Alliance, IIPA) тоже не остался в стороне и послал свои рекомендации, суть которых заключается в том, что свободное ПО приравнивается к пиратскому, должно быть запрещено, а на страны, в которых его использование поощряется на государственном уровне, наложены санкции. Чудовищное предложение, но у IIPA своя аргументация: СПО подает пример нечестной конкуренции, затрудняет или блокирует доступ софтверным компаниям на рынки и как следствие препятствует инновационному процессу. Если процитировать первоисточник (PDF, 4.9M), в IIPA уверены, что СПО «порождает образ мышления, который не признает ценности интеллектуальной собственности» и подрывает «систему, которая позволяет пользователям выбрать наилучшее решение среди многих». Кто бы мог подумать! Ведь Индонезия (а именно из параграфа, относящегося к этой стране взяты вышеприведенные реплики) только хотела сократить издержки на ПО и начать бороться с нелегальным его использованием. Не получилось! Сама попала в список неблагонадежных стран, поощряющих opensource «пиратство» наряду с двумя десятками других держав, сочувствующих opensource. via
Расшифровываю - пример нечестной конкуренции заключается в том, что конкурировать имеют право только компании, продающие всякую хрень за деньги. Продающе мне! А мое дело, стало быть, телячье - меня никто вообще не спрашивает, за что я готов платить, а во что собираюсь только палочкой потыкать - "играй, паскуда, пой, пока не удавили!"(с) А как только я сообщаю, что ничего мне из их высококонкурентного говна и даром не нать - вот тут поднимается вой, меня обзывают пиратом, а СПО - нарушающим принципы свободной конкуренции. А моей стране не даюд кридид, в результате чего дядя-милиционер бьет меня по печени и мучительно придумывает, за что бы такое меня посадить, раз я сам ему не хочу подсказать! Всё с ног на голову, логика гопоты при власти: не хочешь нам платить - пират, следующего пожалуйста, Your Honour!
Долбоёбикам из IIPA никак не доходит, что они сами, своими адвокатиками готовят всей планете то самое говенное будущее, посмотреть-побояться которое они с семьями ходят на week-end в 3D синематограф. Скоро можно будет здорово экономить на кино, истинно говорю вам!