Об авторегистрации и авторегистраторах
Люди, занимающиеся SEO, по определению достаточно ленивы - и это правильно: зачем запускать сотню сайтов, когда можно вывести в топ полдюжины и снимать весь поисковый трафик по данной теме? Одним из самых весомых факторов ранжирования сайта поисковыми системами является ссылочный - о тебе говорят, значит ты чего-то стоишь, на тебя ссылаются - значит у тебя есть авторитет, получи приоритет в выдаче! Значит одной из первоочередных задач при раскрутке сайта становится получение как можно большего числа ссылок на себя, любимого, что в итоге должно дать пищу для определенных выводов алгоритму поисковой системы.
Для начинающего SEO-шника очень заманчиво выглядят предложения "хитрых" контор по массовой регистрации продвигаемогого сайта... где? Да везде, где это возможно сделать автоматически - начиная от использования десктопного софта типа AllSubmitter-а, регистрирующего сайт во всевозможных каталогах и Xrumer-а, оставляющего говнокомменты с вожделенной ссылкой на блогах и форумах, до серверных скриптов, работающих круглые сутки по тем же базам каталогов. Последние пару лет к каталогам добавились соцзакладки и профили в социальных сетях, как вроде бы более "любимые" поисковиками. Контор, выполняющих регистрацию сайта в авто-режиме - масса, цены приблизительно одинаковые, обещания - как правило тоже: меньше тысячи обратных ссылок даже и не предлагают, у всех в запасе "абсолютно эсклюзивные", "белые", "незаспамленные", "авторитетные" каталоги, ссылок с которых поисковые роботы якобы алчно вожделеют и тут же присваивают им траст нечеловеческой длины и такой же толщины, ага.
Меня с самого появления подобных сервисов смущал один вопрос: неужели то, что в состоянии сделать пара программеров с одним дизайнером, не смогут тупо просчитать алгоритмы поисковиков? Особенно алгоритмы, подпитываемые данными со своих же счетчиков? Сопоставить данные о средней посещаемости каталога пятью пенсионерами и ежедневном появлении на нем пары сотен новых исходящих ссылок сможет даже закоренелый троечник с неполным средним образованием, ему же достанет ума собразить, что естественным путём столько ссылок появиться не может, и доверия (траста) такой ссылке - ровно ноль! И сумма траста с тысячи таких ссылок - опять же ноль, то есть совсем ноль, и смысла в таком продвижении - столько же.
Не будем ходить далеко за примерами:
- 2 года назад я прогонял свой проект itmoby через 1PS.ru, прогон по всем имеющимся каталогам. Результат: 1 бэклинк и ноль ТиЦ и столько же трафика.
- В августе 2009 я заказал массовую регистрацию в avtoprogon.ru с растянутым во времени сервисом - их фирменной фишкой для своей коллекции онлайн-сервисов orqwe.com. Более 2 тысяч отборных каталогов, более 800 регистрационных писем... А бэклинки где-то гуляют, если посмотреть, то видны только живые ссылки, размещенные мной на хабре и на блогах, где я иногда комментирую. И трафик только от них, за 3 месяца лишь пара левых кликов с какого-то каталога, ТиЦ естественно, тоже нулевой.
- Но дурака учат три раза, месяц назад повёлся на рекламу, закинул 10 баксов на autoreg.su и вроде бы как получил не менее 1300 сылок на свой тестовый бложек о подделках. Бэклинки есть, да только все опять - моих рук дело, или с субдоменов моего хостера, трафик - только поисковый, ТиЦ... ну вы поняли, да?
Это только мои проекты, в течение предыдущих 5 лет я пользовался услугами авторегистраторов по требованиям своих клиентов не один раз, результат аналогичный на уровне статистической погрешности, адреса уж приводить не буду. Мораль, думаю, понятна: не гонялся бы ты, поп, за дешевизною! То, что один человек с помощью нехитрого алгоритма наваяет, другой всегда просчитать сможет. И оценить соответственно, что поисковики последние несколько лет и делают, ну а поскольку каждую секунду на планете рождаются несколько тысяч лохов, значит хозяева авторегистраторов еще долго не будут голодать.
Ну а продвигать тогда как? Хехе, это долгий разговор, но одну подсказку я уже дал: отбросить методы, которые уже точно не работают, это сэкономит и деньги и время. А для ленивых методы остались, но об этом как-нибудь позже.