сниппет в Гугле и meta description
Было у отца 3 сына .. нет, не так – был огромный mp3 каталог, партнерка то есть. Гугл проиндексировал около 10к страниц, но трафик мизерный, посмотрел отец на сниппеты и прослезился – везде тупо скопирована строка меню с буквами. И начал отец эксперементировать.
Во первых, все адреса вида mysite.com/artist/658743 были изменены на mysite.com/artist/artist_name. А в движке предусмотрен редирект – то есть посетители (и роботы), зашедшие по старому адресу получали в лоб 302 и редиректились куда надо. Целью было не только облагородить ЧПУ но и показать боту, что страница переехала/может быть изменилась. В результате боты зашевелились. количество съедаемых в день страниц возросло в 2–4 раза (у разных ботов по-разному).
Во-вторых, вспомнились преждевременно похороненные мета-теги keywords и description – движок был соответственно переделан, нужные теги автоматом генерились и втыкались куда положено.Как оказалось, при анализе страницы, скрипт поисковика, вопреки распространенному мнению, просто брал первые попавшиеся полтора десятка значащих слов и втыкал их в сниппет, причем его вовсе не волновало – есть ли среди них слова из заголовка с H1. Был соблазн воткнуть в description (доселе отсутствующий) чтонибудь вкусно-залихватское – но и эти попытки скриптом игнорировались, ибо эта вкуснотень не имела ничего общего с содержимым страницы. А как только в description оказался текст, тупо повторяющий первый абзац (а он там всего один, длинный список названий альбомов, обрезанный до нужной длины) – скрипт сразу понял намек и сниппеты преобразились.
note:: чтобы не вводить поисковик во искушение, макет был переверстан таким образом, чтобы сразу после тега <body> шел заголовок и далее значащий текст. Все меню, подменю, скрипты и прочее – засунуто глубоко в конец страницы. Памятуя, что последний значащий текст на странице якобы имеет повышенное значение для анализа поисковика (что -то вроде «И подводя итоги о наших keyword, keyword2 etc») – там можно поставить ссылочку на родительский раздел уровнем выше с нужными кейвордами.Да, результат не заставил себя долго ждать – где-то через 2–3 недели сниппеты в выдаче начали меняться на заданные.Дополнительный эффект – пошел трафик c Windows Live и Yahoo, ранее наблюдавшийся в единичных случаях.Отрицательный эффект – упал трафик с Google Images, ранее приносивший почти столько же посещений, что и с основного гуглопоиска. будем надеяться, это временное явление. А может, и нет, ибо картинки альбомов и артистов хоть и имеют адрес mysite.com/images/*** но там запрос заворачивается через .htaccess и ведет на сервер партнерки. Возможно, фокус перестал работть, посмотрим. Но главного добились.
Резюме: тег description не умер, он работает и приносит ощутимую пользу. если использовать его правильно.
