Я периодически перевожу избранные кусочки заинтересовавших меня статей из капиталистической прессы, решил поставить это более-менее на постоянную основу. Ну а чтобы моск читателей не расслаблялся от невыносимой легкости бытия, то переводить буду понемногу, только самое основное - это будут просто такие руссифицированные анонсы статей, preview так сказать. Начинаем с регулярной, я надеюсь, рубрики в Humanized - "Пользовательский интерфейс дня". На самом деле это оборот речи такой, на свет будут выставляться сайты с оригинальным интерфейсом периодичностью раз в неделю - и то хорошо, если на год хватит :)
Итак, первой жертвой станет сайт dontclick.it:
В общем, это попытка сделать навигацию для пользователя, у которого не работают кнопки мыши. Или нет возможности их нажимать - такое тоже случается. Вся навигация осуществляется только перемещениями мышки к соответствующим разделам меню, меню соответственно тоже трансформируется, контент подгружается мгновенно. Собственно, весь сайт - один небольшой flash-ролик.
Плюсы очевидны - необычность, быстрая подача материала, даже сишком быстрая, интерфейс уже достаточно привычный - имено такой мы регулярно наблюдаем в фантастических фильмах, создается впечатление что кто-то там, за окном браузера следит за мной и угадывает желания. В общем, для статичного промо-сайта - просто идеальный вариант, кстати для записи на flash-визитку - тоже. Никаких серверных скриптов, все взаимодействие с пользователем производится на уровне ролика.
Минусов тоже достаточно - во первых, опять же - необычно. Да, привыкнуть легко, и если втянешься - то до чего тяжело заставить себя нажимать на эту кнопку - уже и забыл, что она была нужна. Потом, у всех страниц один адрес - переходов нет, некуда поставить закладку или порекомендовать url знакомым. Только представил, как неплохо бы оформить справочник, энциклопедию или каталог товаров в таком стиле - но с развитием поисковиков пользователи уже начинают терять навыки поиска в иерархических структурах - значит будут особые, более строгие требования к навигации. Да и в просто отойдя от монитора на полчаса, возвратившись сложно будет понять - где ты именно находишься и что искал - кнопка "Назад" там не работает!
Итого: впечатления смешанные, но одно точно - такой интерфейс не забудется. Понравилось, нет - и почему - велкам в комментарии, мне правда интересно - это только у меня с разработчиками dontclick.it мозги набекрень?
Здравствуй, моя дорогая читательница! Что, не угадал, читатель? Опять все перепутал, а между тем были все шансы - у Read/WriteWeb опубликовано очень интересное исследование - "Адам против Евы. Есть ли пол у блогосферы?" Автор исследовал топ-20 блогов по версии Technorati, и проанализировал связь тематики блогов и пола их авторов, также проведен анализ тегов и пола их авторов в блога Wordpress.com, до кучи кратко прошлись по Blogger, Typepad и Vox блогам. Репрезентативности выборке явно недостает, но некоторые предварительные выводы можно делать: например книги и семья женщин интересуют гораздо больше, нежели мужчин, а вот с музыкой и технологиями - наоборот. Я подозреваю, что если хорошо покопаться в этой теме, то много открытий ждет хорошего маркетолога: как на предмет правильного гендер-ориентирования дизайна, так и в выборе размещаемой рекламы.
Google продолжает политику удушения конкурентов. Нет, не Yahoo и не MSN - терперь конкурентами выступают те, на ком этот гигант и возрос - то есть обычные сайты - мы с вами. Оказывается, все сайты делаются исключительно из энтузиазма и на добровольной основе, а создатели питаются божьей росой и чистым воздухом. А если автор сайта захотел окупить свои труды и продать часть внимания своей аудитории рекламодателю - то это резко понижает качество его интеллектуальной собственности и она, собственность(она же контент), в ту же секунду перестает соответствовать поисковым запросам посетителя Гугла. Yandex на-тихую движется в том же направлении.
Нет рекламы: сайт - конфетка, на тебе трафик, есть реклама: кг/ам как говориться, автор вор, крадет деньги из кармана Гугла, зачем ему трафик? Гугл и сам с успехом продаст рекламу посетителю, причем, желательно всю, вообще. В общем, старик Маркс в очередной раз оказался прав - нет такого преступления, на которое не пошел бы частный капитал из-за наживы. Тьфу, опять штампами пишу :( Я в общем-то и не возмущаюсь, это было очевидно, не Гугл, так другой - просто власть развращает, абсолютная власть - сами знаете, да? А у Гугла морда в общем-то тоже в пушку, но в наш просвещенный демократический век мы знаем истинную функцию антимонопольных расследований - они нужны, чтобы все знали - процесс под контролем. И не дергались.
Мерзко конечно, ощущение как будто смотришь по телевизору на политика, за которого голосовал и приговариваешь - ну и сукин же ты сын, я же тебя во-о-о-о-от такого помню! Успокаивает только мысль, что все это ненадолго. И что фактически монополия на информацию у поисковиков до тех пор, пока они не не начнут уж слишком наглеть (а это процесс бесповоротный, остановиться невозможно), и пока сам поиск завязан на имеющихся технологиях. А ведь уже сейчас я понимаю, что весь интернет мне не нужен. В повседневной жизни я пользуюсь информацией не более чем из 100-200 сайтов, причем правило Паретто работает и тут - 80% информации я получаю из 20% источников, причем из источников, которым доверяю - более половины из них - авторские блоги. И если для меня сейчас не проблема хранить локально архивы RSS-лент за 2 года и при необходимости делать поиск, локально же, то через 2-5 лет я смогу обходиться более толстым/дешевым каналом чтобы сделать глобальный поиск по всем двустам-тысяче сайтам - просто выкачав их за пару минут целиком. Интернет устарел, его создатели уже изучили все его слабые стороны, современные технологии - это компромисс между возможностями железа и недостатками протоколов - и им тоже скоро будет пора на свалку. Так что не поисковиками едиными жив Интернет (хрен тебе, Тёма, с большой буквы!), и мне смешно читать о планах развития монополистов на ближайшие годы - практика показывает, что самый точный закон - это закон Мерфи, и если все начало налаживаться - значит где-то что-то ты не заметил.
Лет 20 назад я где-то читал, что у корпорации Sony есть план развития до 2150 года. Да, цифра вызывала уважение, сразу представлялись высоколобые мыслители, напряженно обдумывающие дизайн кнопки питания Walkman-а. Однако прошло несколько лет - и кто помнит, что именно планировали японцы? Blue Ray? Верхний потолок планирования всегда упирается в компетентность планирующего, даже если он гений - то в используемые технологии. А технология Гугла - это качественная манипуляция чужим контентом, который он получает даром. Это - не навсегда.
Ладно, палю тему, хехе. Если уж изобрели алгоритм, с 99.9% вероятностью определяющей что ссылка в тексте - рекламная - так сделайте лимонад! То есть используйте полученную информаци для выдачи результатов поиска - ведь есть же пометки в выдаче, к примеру, что с сайта можно подцепить вирус? Вот и передавайте дополнительный заголовок для блокировки рекламы, а вес контента понижать - это кроме всего прочего, еще и обман пользователей поискового сервиса, глядишь - еврокомиссия и не впустую прозаседает, попадете на копейку, товарищи. А самое главное - доверие потребителей - это очень деликатный и тонкий инструмент, моё например потерять - запросто. Я дядя добрый, второй шанс даю всегда, а вот третий уже надо долго просить...
Adobe купила за неозвученную сумму Virtual Ubiquity (меня настолько умилил гугловский перевод названия, что я оставил его в заголовке) - разработчика первого, как они заявляют, текстового процессора в вебе - Buzzword. Я не совсем уверен, что он первый , но продукт очень качественный - написан с использованием Adobe's Flex framework, для работы в браузере естественно требует Flash player, загружается очень быстро, есть подсветка синтаксиса и минимально необходимый набор для оформления текстов, созданный документ можно тут же сохранить на своем компьютере или у них на сервере. Скриншоты Buzzword мрачноватые, но можно попробовать сервис уже сейчас - быстрая регистрация, никаких подтверждений - 20 секунд на заполнение формы и можно работать. С кириллицей не дружит, увы.
Microsoft вслед за Билайном провела ребрендинг - Office Live сервис теперь называется Office Live Small Business, в рамках бесплатного пакета предлагается создать "профессиональный веб-сайт", создавать свои рекламные баннеры и незадорого размещать их в одноименной рекламной сети, для чего собственно и затевалось все. А вообще меня поражают столетней давности рекламные уловки - первым пунктом в пакете стоит "Get started on the Web for FREE" - извините, а что, уже нельзя гет стартед с чем нибудь еще? Или for free - это только у Вас, а у остальных за деньги?
Также запущена бета Office Live workspace - онлайн компаньон MS-офиса. С чем его едят, я так и не узнал, потому что путь туда лежит только владельцам Windows Live ID, MSN Hotmail or MSN Messenger account - а мне лениво плодить сто первый аккаунт в назойливой маркетинговой среде - потом запаришься фильтры на них ставить. Да и зачем мне такие компаньоны при живом и успешно работающем Open Office?
В тему предидущего абзаца - опубликована версия 1.0 OAuth - open protocol to allow secure API authentication in a simple and standard method from desktop and web applications. Заявка очень серёзная, если разработчики реализуют все задуманное в виде стандарта - получится полезная штука, надо следить за развитием.
И еще одно перспективное начинание - Alex Jongman создал язык для описания информационной архитектуры информационных систем, назвал его UiaML (универсальный язык моделирования для информационных архитекторов) - мне эта тема очень интересна, буду держать в поле зрения.
Только ленивый не перепечатал новость о бедственном положении католицизма в Чехии и о таинственном сайте одной чешской католической епархии, на котором продается более 50 храмов, в том числе монастырь с участком земли в 2,5 тыс. гектаров по цене киевской "двушки" на окраине - за 120К $. Я, как будущий олигарх, немедленно заинтересовался таким выгодным капиталовложением и обратился к первоисточникам. Две с половиной тысячи гектаров в центре Европы - это не кот начхал! Даже если у журналюги не очень с математикой и тысяча пририсовалась по ходу дела - то даже 2 га с небольшим, да с добротными строениями - вполне неплохо. Однако все копипастеры привычно отмазывались, им, дескать обо всем сообщает "Интерфакс" со ссылкой на телепрограмму "Вести недели, а оне сами не при чем. Кстати, жлобская манера ссылаться не на материал, а на сайт - на самом деле это и не ссылка даже, а отсылка.
Отвратительный поиск у "Интерфакса" и вообще никакой у "Вестей" заставили обратиться к Google. Гугление по сайту Вестей помогло найти статью -оригинал, но и там ссылки не было. Тщательно законспирированный сайт чешской епархии не сдавался. В ходе поисков я узнал много интересного: например, что Андрей Кураев считает лозунг "Православие или смерть" панацеей для России, а вступление Украины в ЕС - гибельным для украинского народа ,сайт римско-католической церкви Беларуси предлагает бесплатный хостинг и кучу сервисов (кстати, хороший сайт, на 5 языках), что русские жители Гамбурга на деньги мецената-соотечественника выкупили храм у немецкой церкви, и его сайт, кстати, прекрасно себя чувствует на движке Wordpress, что в Шотландии более 10 тыс. человек на последней переписи населения назвались ведьмами и жрецами и отказались от церкви, что сайт православной церкви Словении (разработчику осиновый кол!) размещен на сервере с целомудренным назвнием Minet networks, а на официльном сайте католической церкви можно недорого провести рекламную кампанию, демократичные бюджеты начинются от 1 тыс. $ (жаль у них партнерки нет, я бы попродвигал - ведь непаханное поле, в разделе недвижимости пусто кстати).Сайт Ватикана тоже крепко хранит тайны своих епархий, по крайней мере мне там найти ничего не удалось (навигация там ни к черту, прости Господи, а SEO в порядке, PR8).
В процессе поисков зашел я на сайт кардинала Мирослава Влка, где меня сразу пригласили... как бы это перевести - в общем, Добро пожаловать на годовщину смерти Моцарта! На это праздник я, как оказалось, уже опоздал, и наконец попал на сайт Пражского Архиепископства. Английской версии там почитай и нет, а на языке оригинала я много не понял. Однако статистика посещений за год, и очень резкий пик в августе навели на мысль, что не я один интересовался католической недвижимостью за последнее время. Впрочем, ситуация с продажей храмов стала критической не вдруг, более года назад The Prague Post писала об учащающихся случаях продажи зданий храмов в частные руки. В Пльзени около трети церквей не используется уже давно, причем половину из них иначе как руинами уже не назовешь.
Убив полдня на поиски, я так и не продвинулся к цели. Судя по счетчику, меня читает не менее 200 человек ежедневно. Люди, кто в курсе - скажите, где этот [censored] монастырь, его еще не купили? Честное старославянское - оставлю монахов, пусть себе молятся и морковь выращивают, а я во флигельке жить буду, небольшой бизнес заведу. Ведь все так ладненько получалось, интересная работа, случайные деньги, маленький заводик по утилизации промышленных отходов и как следствие - улучшение характера и прекрасный аппетит .
rww порадовали очередным откровением – 10 Future Web Trends. Вкратце, что на очереди:
между тем у меня в закладках с недавних пор лежит ссылка на не менее интересную подборку тенденций "The 10 Web Systems don't"- только не планируемых, а страстно желаемых, но пока недоступных – я призадумался – а что я лично сделал для хип-хопа смогу реализовать?
Ajax